• stelling
• alle stellingen

Iedereen is opvoeder.

• Eens
• Oneens

Reageer op de huidige stelling

Geslacht man vrouw

Je naam *

Reactie: Je hebt "" gestemd. Motiveer hier je keuze. *

E-mailadres:

Stuur reactie op mijn mening door

Reageren

Velden met een * ernaast zijn verplicht.

Sluiten

Reacties

• alles
• eens
• oneens

1. Naar boven
   arno | Oneens
   27 augustus 2010 om 09:25
   

   ik ben niet verantwoordelijk voor de opvoeding van de kroost van anderen, dat moet je zelf doen, niet de buurt/school/creche e.d. verantwoordelijk maken voor je eigen taak

    
2. Naar boven
   Kaat | Eens
   23 augustus 2010 om 18:47
   

   De gemeenschap als geheel is ook verantwoordelijk voor de opvoeding van kinderen. Zeg er rustig iets van als een kind op straat iets kapot maakt, bijvoorbeeld. Waarschuw de ouders als je een kind ziet blowen of stelen. En trek je niets aan van een eventuele grote mond.

    
3. Naar boven
   Liesbeth | Eens
   15 augustus 2010 om 09:54
   

   Ouders blijven in de eerste plaats opvoeder, maar er zijn vaak veel meer mensen betrokken bij de opvoeding van een kind : school, sporttrainers, grootouders, buren, de oppas etc....

    
4. Naar boven
   Frank | Eens
   26 juli 2010 om 10:47
   

   Het lijkt me schier onmogelijk kinderen op te voeden als ze niet in het zicht zijn. En aangezien helicopter ouders (ouders die constant ind ebuurt van hun kinderen zijn) niet bepaald bijdragen aan de ontwikkeling tot een zelfstandig en uniek persoon, helpt de buurt mee. De hoofd-, of noem het voor mijn part eindverantwoordelijkheid, ligt vanzelfsprekend bij de ouders,

    
5. Naar boven
   Dragan Heijnerman | Eens
   09 juli 2010 om 12:26
   

   Te veel mensen ergeren zich over gedrag van anderen. Maar doen niets, met als reden een heel scala van excuses. Niemand is perfect en het aanspreken van fout gedrag, zal minimaal bijdragen tot het overdenken van de daad en in het beste geval tot het voorkomen daarvan. Niets doen leidt tot niets en in de meeste gevallen tot intollerentie

    
6. Naar boven
   Jasper | Oneens
   03 juli 2010 om 12:47
   

   De stelling is VEEL te algemeen. Niet iedereen is opvoeder. Ouders, kennissen, vrienden en "de omgeving" kunnen best invloed hebben op een persoon, maar dat maakt je nog geen opvoeder.

    
7. Naar boven
   Madelon | Eens
   28 juni 2010 om 16:56
   

   Jongeren kijken naar de wereld om zich heen om zich te laten inspireren en beinvloeden. Dat maakt iedereen opvoeder, al is het maar omdat gedrag wordt gezien als voorbeeld of juist niet. Ik denk dus dat het met name indirect is. Ik vind het geen reden voor ouders om hun opvoedtaken (wat is goed/minder goed) te laten versloffen. Primair zijn ouders wel verantwoordelijk voor de ontwikkeling van hun eigen kind(eren).

    
8. Naar boven
   Mancipatie | Eens
   25 juni 2010 om 10:25
   

   Natuurlijk is iedereen opvoeder en iedereen die oneens heeft gestemd mag zich eens proberen te verplaatsen in de ogen van een kind. Een kind kijkt (in eerste instantie) vol vertrouwen naar de grote wereld. Het neemt de huidige waarden en normen voor 'normaal' aan en denkt dat de volwassenen het wel zullen weten. Helaas is dat niet het geval. Menig kind leert naar verloopt van tijd dat die waarden en normen verloren zijn gegaan en er angst/wantrouwen voor in de plaats is gekomen. Ik las hier ...

    
9. Naar boven
   Helmie | Eens
   12 juni 2010 om 09:29
   

   In Amerika zeggen ze 'it takes a village to raise a child' en daar ben ik het mee eens. Volgens onderzoek worden kinderen maar voor een heel klein deel beinvloed door de ouders maar veel meer door de omgeving. Dus is het belangrijk dat de volwassenen het goede voorbeeld geven. Dat betekent wat mij betreft heus niet dat je je altijd voorbeeldig moet gedragen. Juist niet. Maar wees je bewust van je rol.

    
10. Naar boven
    yam | Oneens
    08 juni 2010 om 23:53
    

    ieder zn eigen verantwoordelijkheid nemen. Anders is het zo verwarrend

     
11. Naar boven
    Aaf | Eens
    02 juni 2010 om 14:51
    

    Iedereen voed zijn kind op z'n eigen manier op

     
12. Naar boven
    sam | Oneens
    29 mei 2010 om 18:42
    

    Iemand ergens op attenderen, of dit nu een kind is of een volwassenen, zowel positief als negatief; maakt iemand geen opvoeder. Dat kinderen door een grote groep worden opgevoed dan alleen ouders is zeker goed, maar daarbij denk ik meer aan familie, vrienden en school dan aan de buurvrouw die zegd dat ze niet te dicht bij de auto's mogen ballen. Zeker in een tijd waar mensen steeds minder van elkaar kunnen hebben en mensen/kinderen al snel een last zijn vind ik kritiek van 'vreemde' ...

     
13. Naar boven
    sandra jansen | Eens
    27 mei 2010 om 11:56
    

    Waarom niet we leven met elkaar dus kunnen we elkaar helpen .

     
14. Naar boven
    Annelies | Eens
    20 mei 2010 om 09:39
    

    In principe wel ja. Maar dat moeten we ook in de praktijk brengen! Als ik iemand (een kind/jongere) zie die iets doet wat niet mag, zeg ik daar gerust iets van. Ook al is er iemand in de buurt die bij dat kind of die jongere hoort. Het is wel belangrijk hoe je iets zegt. Zelf vind ik het ook een prettige gedachte dat, wanneer mijn kinderen in de buurt spelen en ik ze even niet in het oog heb, er iemand anders uit de buurt eventueel optreedt als iets niet helemaal goed gaat.

     
15. Naar boven
    Jan | Eens
    14 mei 2010 om 09:58
    

    ik geloof dat je niet niet op kunt voeden. Maar een kind opvoeden doe je 20 jaar over, dus de invloed van buitenstaanders is beperkt en onvoorspelbaar. Het moet vooral van de continuïteit en de onvoorwaardelijkheid van de opvoeders komen. Die moeten er ZIJN voor de kinderen.

     
16. Naar boven
    Iedereen leert van zijn omgeving, dus ... | Eens
    11 mei 2010 om 07:46
    

    Elk mens beinvloed een ander mens zodra hij die tegen komt. Ik geef al jaren de opvoedcursus va de gordon-methode en maak dan de mensen duidelijk hoe gedrag geobserveerd wordt, gekopieerd of juist afgewezen.

     
17. Naar boven
    Henk | Oneens
    06 mei 2010 om 06:12
    

    Als je aan kinderen begint wil beginnen dan moet je ook zelf de verantwoording voor de opvoeding nemen. Dit kost veel tijd en energie, maar het is jullie keuze geweest om kinderen te nemen, dus kan je niet de maatschappij ermee opzadelen......

     
18. Naar boven
    michelle scholtes | Oneens
    05 mei 2010 om 07:42
    

    alleen de ouders zijn de opvoeder en de mensen daarom heen geven enkel sturing aan een kind

     
19. Naar boven
    H. de Haan | Eens
    03 mei 2010 om 06:09
    

    Je moet allemaal aan iedereen het goede voorbeeld geven.

     
20. Naar boven
    Herman | Eens
    30 april 2010 om 03:54
    

    In principe vind ik dat iedereen wel een beetje opvoeder is. Al was het maar dat je een buurkind aanspreekt op rotgedrag, of je bij herhaaldelijk geklier het kind een uitbrander of een schop voor z'n kont geeft wanneer ze bijvoorbeeld voetballen tegen je auto schoppen. Probleem is alleen wel dat veel ouders geen bemoeienis van anderen dulden want hun kind doet niks mis. Rotgedrag wordt alleen vertoont door andere kinderen .. maar niet door hun eigen kinderen. Wat mij betreft mogen we terug ...

     
21. Naar boven
    jan | Eens
    29 april 2010 om 05:57
    

    je licht niet onder een korenmaat zetten.

     
22. Naar boven
    John Heeres | Eens
    26 april 2010 om 04:14
    

    Door het goede voorbeeld te geven in verkeer, sociaal verkeer en niet te vergeten bij de kassa

     
23. Naar boven
    Selene | Oneens
    25 april 2010 om 23:37
    

    De ouders zijn de opvoeders, indien die niet aanwezig zijn, om welke reden dan ook, dan zijn er de daarvoor aangewezen verzorgers of voogden. De rest mag een mening hebben over bepaalde zaken, en deze ook uiten. Dat is ieders recht. Máár wat zij zeggen of denken weegt niet even zwaar of zwaarder dan het woord van de ouders. In tegendeel. Wel moet er ruimte zijn voor dialoog, maar wat er met de uitkomst van dat dialoog gebeurt is niet aan de massa om te beoordelen.

     
24. Naar boven
    simone wesselink | Eens
    25 april 2010 om 01:39
    

    wat je ook doet of zegt, het wordt gekopieerd

     
25. Naar boven
    mirjam | Eens
    24 april 2010 om 20:49
    

    Als er geen ouders aanwezig zijn. en kinderen lopen bijvoorbeeld de bosjes te slopen vind ik het van zelfsprekend dat je hen erop wijst dat dat niet de bedoeling is. Ik zou dat van anderen ook verwachten naar mijn kind toe...

     
26. Naar boven
    Steven Bosscher | Oneens
    24 april 2010 om 01:24
    

    Het goede voorbeeld geven is een ding. Maar als opvoeder heb je verantwoordelijkheden die je niet hebt als, zeg, toevallig passant.

     
27. Naar boven
    Lisette | Eens
    22 april 2010 om 09:13
    

    - vervolg van twee stukken hier onder - Hulp van een oppas is meer dan welkom, want AWBZ gaat er steeds meer af. En als ouder moet je voortdurend paniekaanvallen voorkomen. Vandaar dat ik bijvoorbeeld soms zo moe ben dat ik mijn pinpas in de automaat laat zitten. Liefdevol naar mijn kind zijn is echter wel een tweede natuur, dat gaat voor alles. Maar je lijkt soms de aanstichter van paniek, dat is dan schijn.

     
28. Naar boven
    Lisette | Eens
    22 april 2010 om 09:08
    

    - vervolg van stuk hier onder - Gevolg: paniekaanvallen bij het kind. GA als buren zelf naar ouders toe als je denkt dat er wat is. Wat kindermishandeling lijkt (kind ongelooflijk in paniek) kan 'gewoon autisme' en zeer zware overbelasting van het kind zijn. Immers, ze moeten tegenwoordig bijna allemaal naar een reguliere school. Ouders doen hier (en ook nog na deskundig advies) vaak erg veel aan de opvoeding en je kunt praktische hulp (als oppas) aanbieden. Meer dan welkom, want AWBZ ...

     
29. Naar boven
    Lisette | Eens
    22 april 2010 om 09:03
    

    Maar kijk wel uit. Ik gaf een keer het geld dat ik op de grond liet vallen niet aan mijn kind kado. Meteen kwamen er mensen die mijn kind geld wilden geven. Toen ik er wat van wilde zeggen keken ze me boos aan. Ook wil ik aangeven dat er meer begrip moet komen voor autisme. Kinderen met autisme zitten tegenwoordig vaak op een gewone school en zijn dan volslagen uitgeput. Denk aan groepsopdrachten en vage opdrachten die deze kinderen niet kunnen vatten, en die ongelooflijk veel stress opleveren ...

     
30. Naar boven
    sietske | Oneens
    15 april 2010 om 21:53
    

    Het woord zegt 't al: In mijn ogen is die ze voerd: geestelijk en lichamelijk; dus ze dus ook "leefregels" leert. Meenstal de ouders dus. Ja in de "buitenwereld" gebruik je het en dan school en later werk. Er blijven öpvoed regls OUD & Jong

     
31. Naar boven
    nel steensma | Eens
    15 april 2010 om 08:06
    

    het is niet zo zeer dat je je moet bemoeien met ieders kinderen, maar het is wel zo dat je het goede voorbeeld moet geven en kinderen mag aanspreken op ongeoorloofd gedrag. w

     
32. Naar boven
    Sandra de Kruijk | Oneens
    14 april 2010 om 10:00
    

    Zo zou het moeten zijn, maar iedereen houdt in dat de straatjunkies ook een voorbeeld zijn voor de kinderen. Je kan nou eenmaal niet iedereen in de gaten houden. Ik wil ook niet dat iedereen zich met mijn kinderen bemoeien.

     
33. Naar boven
    ankie | Eens
    13 april 2010 om 15:55
    

    Van kleins af aan zijn mensen in staat elkaar iets te leren. Opvoeden blijft om elkaar aan te kunnen geven wat op welke plek de normen en waarden zijn. Totdat iemand het weet en kan toepassen. Iedereen kan elkaar de ruimte geven om elkaar op te blijven voeden. Stel maar als voorbeeld wanneer je als goed opgevoedde hollander naar een afrikaans land gaat. Daar dient elk mens zich weer aan te passen aan die cultuur. Doe je dat niet dan krijg je niet wat je nodig hebt in welke zin dan ook. Voor ...

     
34. Naar boven
    Sjoerd | Oneens
    13 april 2010 om 12:28
    

    Het goede voorbeeld geven is iets anders dan opvoeden. Ik voel me niet verantwoordelijk voor de opvoeding van het kind van een ander, maar ik probeer wel een net voorbeeld te zijn voor kinderen.

     
35. Naar boven
    Hans | Eens
    13 april 2010 om 12:21
    

    Volwassenen zijn een voorbeeld voor kinderen. Kinderen zien wat volwassenen doen en laten.

     
36. Naar boven
    Dhr. Wessels | Oneens
    13 april 2010 om 12:07
    

    Omdat we al genoeg betutteld worden en niemand zich met andermans kinderen heeft te bemoeien.

     
37. Naar boven
    J.A.Frijters(Jan) | Eens
    13 april 2010 om 11:33
    

    Omdat iedereen een voorbeld functie heeft tegen over Jongeren

     
38. Naar boven
    Johann | Eens
    13 april 2010 om 10:01
    

    Samen leven betekent ook samen verantwoording nemen

     
39. Naar boven
    Martin | Eens
    12 april 2010 om 12:14
    

    Iedereen zou elkaar soms moeten opvoeden zowel jong als OUD de normen en waarden en tolerantie in deze maatschappij is soms ver te zoeken....

     
40. Naar boven
    Jenaam | Eens
    12 april 2010 om 11:58
    

    Reactie op: Jozef [eens]: We laten alles maar gebeuren, op straat maar ook thuis. Dat is de jeugd van tegenwoordig, of tijden zijn niet meer als vroeger. Nee zeker niet, vroeger waren grenzen duidelijk en als je te ver ging dan werd je hierop berispt! Tegenwoordig gaat iedereen zijn eigen gang, ouders zijn niet meer met de kinderen bezig maar met teveel andere dingen. Het ligt helemaal niet aan de kinderen, het ligt aan ouders! Ik werk in de jeugdzorg en kom dit dagelijks tegen. Ouders geef je grenzen aan! Laat het kind ...

     
41. Naar boven
    Jozef | Eens
    12 april 2010 om 11:57
    

    jaskljdf;laskdjf sadf ksdfkj skfj ksdjf sdf We laten alles maar gebeuren, op straat maar ook thuis. Dat is de jeugd van tegenwoordig, of tijden zijn niet meer als vroeger. Nee zeker niet, vroeger waren grenzen duidelijk en als je te ver ging dan werd je hierop berispt! Tegenwoordig gaat iedereen zijn eigen gang, ouders zijn niet meer met de kinderen bezig maar met teveel andere dingen. Het ligt helemaal niet aan de kinderen, het ligt aan ouders! Ik werk in de jeugdzorg en kom dit dagelijks ...

     
42. Naar boven
    P. den Ouden | Eens
    12 april 2010 om 11:40
    

    Iedereen is opvoeder daar ben ik het van harte mee eens, maar het ontslaat de ouders niet van hun verantwoordelijkheid, zij blijven de eerst verantwoordelijken.

     
43. Naar boven
    Sem | Eens
    12 april 2010 om 11:36
    

    Ik denk dat iedereen invloed heeft op kinderen. Ook andere kinderen. Je ziet bijvoorbeeld dat kleuters erg opkijken naar kinderen uit groep 8. Dat zijn namelijk, "grote jongens". Alle mensen hebben invloed op elkaar, denk ik. Kinderen zijn gevoelig voor invloeden, dus iedereen is opvoeder.

     
44. Naar boven
    mvandijk | Oneens
    12 april 2010 om 11:29
    

    Ouders en evt. leerkrachten dienen te zorgen voor de opvoeding en ontwikkeling van kinderen, Ik wil niet dat derden mijn kinderen opvoeden/corrigeren

     
45. Naar boven
    pietje | Eens
    12 april 2010 om 10:22
    

    Reactie op: s.c. sommer [eens]: niet mee ens

     
46. Naar boven
    Lisa | Eens
    12 april 2010 om 09:16
    

    We laten alles maar gebeuren, op straat maar ook thuis. Dat is de jeugd van tegenwoordig, of tijden zijn niet meer als vroeger. Nee zeker niet, vroeger waren grenzen duidelijk en als je te ver ging dan werd je hierop berispt! Tegenwoordig gaat iedereen zijn eigen gang, ouders zijn niet meer met de kinderen bezig maar met teveel andere dingen. Het ligt helemaal niet aan de kinderen, het ligt aan ouders! Ik werk in de jeugdzorg en kom dit dagelijks tegen. Ouders geef je grenzen aan! Laat het kind ...

     
47. Naar boven
    s.c. sommer | Eens
    12 april 2010 om 06:28
    

    in de tijd dat ik jong was ,was het zo dat ierereen je kom korrigeren als je iets gedaan had en dan gaf je nooit een grote mond want gegarandeerd kregen je ouders dit te horen en dat kreeg je weer van hun op je kop,want iedereen kende mekaar ,dit stimuleer ook vanzelf dat kinderen zich overal gaan gedragen.

     
48. Naar boven
    marc | Eens
    11 april 2010 om 19:38
    

    iedere volwassenpersoon die een goede ervaring in zijn leven heeft opgedaan, kan dit door geven aan kinderen

     
49. Naar boven
    Pearl | Oneens
    11 april 2010 om 16:54
    

    Een ieder is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen kinderen. Ik voed die van mij op zoals ik denk dat dat goed is en wens geen bemoeienis van een andere ouder. Dat wil niet zeggen dat ik niet open sta voor tips en meningen. Soms kun je van elkaar leren, maar voor de rest voed ik ze zelf wel op.

     
50. Naar boven
    miklos | Eens
    11 april 2010 om 11:58
    

    wij zijn allemaal verantwoordelijk voor een goede en prettige samenleving

     
51. Naar boven
    Iris | Eens
    11 april 2010 om 11:37
    

    Als je een opvoeding krijgt met de juiste aandacht en met bepaalde regels is iedereen opvoedbaar!

     
52. Naar boven
    emma | Oneens
    11 april 2010 om 09:36
    

    zelf heb ik absoluut geen zin om kinderen die zich misdragen op hun gedrag aan te spreken. Kinderen maken en krijgen is zo leuk, dan moeten de ouders de kinderen ook opvoeden. ik kies er voor om nooit kinderen te krijgen en heb al helemaal geen zin om mensen die dat wel doen te helpen om hun kinderen te helpen opvoeden

     
53. Naar boven
    michel | Eens
    11 april 2010 om 09:25
    

    het enigste beroep waar je geen diploma voor nodig hebt

     
54. Naar boven
    Audrey | Eens
    10 april 2010 om 15:19
    

    Omdat elke ontmoeting ,al is deze nog zo kort van invloed is op je leven bewust of onbewust.

     
55. Naar boven
    AmazonS3S3 (S3) | Eens
    10 april 2010 om 15:18 via Twitter
    

    S3-repost Hoe kun je normen,waarden en manieren wensen van anderen als je niet bereidt ... #opvoeddebat #s3 #eens ... http://bit.ly/aKXSH3

     
56. Naar boven
    careltje | Oneens
    10 april 2010 om 14:57
    

    De primaire opvoeders zijn in de eerste plaats de ouders, met daarnaast een aantal personen die in direkt contact staan met het kind. De verdere omgeving beïnvloeden het kind wel, maar opvoeding is een bewuste begeleiding van het kind door de volwassene(n) die verantwoordelijk voor het kind zijn.

     
57. Naar boven
    Thijs Ekelo | Eens
    10 april 2010 om 13:56
    

    Hoe kun je normen,waarden en manieren wensen van anderen als je niet bereidt bent te corrigeren naar de maatstaven die jij en de gemeenschap hantteert? Zien is doen, maar ook verteleen is goeddoen

     
58. Naar boven
    Annet | Eens
    10 april 2010 om 12:37
    

    Dat dit niet eens een vraag, iedereen is - direct of indirect - bij opvoeding betrokken.

     
59. Naar boven
    AH | Oneens
    10 april 2010 om 12:20
    

    Voor opvoeden heb je een relatie met een kind nodig, een basis van vertrouwen.

     
60. Naar boven
    AG | Oneens
    10 april 2010 om 11:43
    

    Niet iedereen heeft de capaciteiten/inzichten en wie heeft en hoe is de opvoeder opgevoed? algemeen basisonderwijs voor ieder, ook voor opvoeders die het algemene basisonderwijs zijn misgelopen om welke reden ook, kan uitgangspunt zijn.

     
61. Naar boven
    Dani | Eens
    10 april 2010 om 11:03
    

    Verantwoordelijkheid nemen houdt niet op bij jezelf

     
62. Naar boven
    Wizzeltje Wizzelstein | Eens
    10 april 2010 om 10:24
    

    Je hebt "eens" gestemd. Motiveer hier je keuze. Je bent in zekere zin de zorg ook om je medemens

     
63. Naar boven
    sabine | Oneens
    10 april 2010 om 10:21
    

    ik vind dat iemand die mij niet goed kent het recht niet heeft mij op te voeden.wel als ik iets zou doen wat er niet kan.

     
64. Naar boven
    Kevin | Eens
    09 april 2010 om 18:44
    

    Opvoeding wordt door iedereen uitgevoerd, je buurkinderen, leraren, ouders, opa's, oma's oftewel iedereen in je omgeving. En iedereen moet dus meewerken daaraan!

     
65. Naar boven
    lieke | Eens
    09 april 2010 om 10:36
    

    opvoeding is altijd het resultaat van een collectieve inspanning van de omgeving van het kind.

     
66. Naar boven
    Kees | Oneens
    09 april 2010 om 10:20
    

    Ik ben zeker geen opvoeder maar dat wil niet zeggen dat je alles langs je heen laat gaan.

     
67. Naar boven
    an | Eens
    08 april 2010 om 13:51
    

    Reactie op: Gerrit [oneens]: dit zegt niets over de stelling, wat bedoel je hier mee?

     
68. Naar boven
    Rian Wouters | Oneens
    08 april 2010 om 12:55
    

    Mensen die geen kinderen hebben, zijn niet per definitie opvoeder. Dat hangt naar mijn idee van hun maatschappelijke functie af.

     
69. Naar boven
    Araxi Muratjan | Eens
    08 april 2010 om 12:50
    

    Kinderen worden niet alleen opgevoed door hun ouders. Natuurlijk ligt thuis de basis voor hun normen en waarden, maar ook door de maatschappij worden kinderen gevormd. Zo zijn ook de slechtere voorbeelden van invloed op de maatschappijvisie van kinderen. Iedereen werkt mee aan deze maatschappij. Voor nu, en voor de toekomst.

     
70. Naar boven
    Gerrit | Oneens
    08 april 2010 om 12:31
    

    Men moet niet te snel geneigd zijn om als buitenstaander een op aannames gebaseerd oordeel te vellen over hoe andere mensen met elkaar en hun kinderen omgaan.

     
71. Naar boven
    Araxi Muratjan | Eens
    08 april 2010 om 12:31
    

    Het valt mij op dat juist niet de ouders hun verantwoordelijkheid willen afschuiven, maar juist de kinderlozen die vooral niets te maken willen hebben met het kroost van anderen. Uberhaupt willen zij geen kinderen in hun leven tegenkomen. Maar beste mensen: we zijn allemaal onderdeel van éénzelfde maatschappij. Ook de kinderen dus. Die kinderen van nu zijn straks de volwassenen die u gaan verzorgen als u incontinent in de luiers ligt in een verzorgingstehuis bijvoorbeeld. Die ...

     
72. Naar boven
    Expert: Micha de Winter | Eens
    08 april 2010 om 11:56
    

     

    De stelling 'Iedereen is opvoeder' kan je op twee manieren interpreteren. Dat 'iedereen opvoeder' is kan je in de eerste plaats beschouwen als een feit. Dan hebben we het over de invloed die volwassenen op kinderen/jongeren uitoefenen, en trouwens ook over de invloed van leeftijdgenoten onderling; en zelfs over de invloed die de jeugd heeft op volwassenen. Voorbeeldfunctie Over die invloed bestaat heel veel onderzoek. Daardoor weten we bijvoorbeeld hoe sterk voorbeeldgedrag ...
    Lees de volledige reactie

     
73. Naar boven
    Monique | Eens
    08 april 2010 om 11:35
    

    Absoluut! En dan denk ik met name aan de mensen in de directe omgeving, b.v. opa's, oma's, familie, oppas, etc. Maar dan wel met respect voor de ideeen en regels van de ouders/verzorgers.

     
74. Naar boven
    peter bukkems | Oneens
    08 april 2010 om 10:12
    

    Iedere ouder is verantwoordelijk voor hun eigen opvoeding. Wel ben ik van mening dat iedereen het goede voorbeeld moet geven, zeker bij kinderen vb niet roken overstelen bij groen, korekt taalgebruik etc etc.

     
75. Naar boven
    Wil | Oneens
    08 april 2010 om 10:09
    

    Omdat niet iedereen dat kan!

     
76. Naar boven
    Dirk | Oneens
    08 april 2010 om 10:06
    

    Opvoeden is heel persoonlijk de ouders zijn daar bepalend in. Hoe ik een kind zou opvoeden is anders dan andere dat doen en daarom heb ik me niet ongevraagd te bemoeien met andermans kinderen. Daarnaast wil je je ook niet bemoeien met een ander zijn kinderen want voor je het weet krijg je een klap in gezicht, zijn de banden van je auto lek of worden je ruiten ingegooid.

     
77. Naar boven
    Guus | Oneens
    08 april 2010 om 09:58
    

    Natuurlijk zal iedereen een ander wel eens ad hoc corrigeren, maar "opvoeden" is iets structureels waar je voor kiest - niet toe wordt gedwongen.

     
78. Naar boven
    klaas | Oneens
    08 april 2010 om 08:50
    

    als ouders meer met hun kinderen begaan zijn en ze niet op 4-jarige leeftijd al alleen op straat sturen dan is het niet nodig dat anderen zich over zo'n kind ontfermen. Het mag niet zo zijn dat ouders zich ontslagen voelen van hun ouderlijke plicht. van de andere kant: niet iedereen is een goede opvoeder; dus je doet het uiteindelijk wel.

     
79. Naar boven
    A. Amsberg | Eens
    07 april 2010 om 17:36
    

    "It takes a village to raise a child", is een Afrikaans gezegde. En zo gaat het daar ook: iedereen mag op straat of op de markt, ook als ze met hun ouders zijn, kinderen op hun asociale gedrag aanspreken. We zouden deze Afrikaanse gewoonte, vooral hier in Nederland, moeten overnemen. Als kinderen schreeuwen, of zich misdragen in Frankrijk, zeggen de Fransen : "Ah, c'est des Hollandais."

     
80. Naar boven
    Astrid Bazuin | Eens
    07 april 2010 om 15:51
    

    Reactie op: rolinco [oneens]: Beste Rolinco, je reactie is kortzichtig en niet echt intelligent...Of je hebt misschien de stelling niet goed gelezen of niet goed begrepen. Het lijkt alsof je zelf geen kinderen hebt tenzij ze 24 uur per etmaal met riempjes aan je vastzitten. De meeste J/M lezers schat ik toch hoger in. Zij nemen de opvoeding van hun kinderen wel degelijk heel serieus.

     
81. Naar boven
    Rodebesjes | Eens
    07 april 2010 om 15:32
    

    Je bent niet alleen op de wereld... je ontkomt er niet aan: alles wat je voor, met of in bijzijn van kinderen doet heeft toch een zekere invloed.

     
82. Naar boven
    tuinman | Eens
    07 april 2010 om 14:22
    

    samen een fatsoenlijke maatschappij hebben.

     
83. Naar boven
    Gerdienke | Eens
    07 april 2010 om 10:59
    

    Reactie op: rolinco [oneens]: Het is niet afschuiven en het is mee-opvoeden! Dat is iets finaal anders.

     
84. Naar boven
    Gerdienke Fennema | Eens
    07 april 2010 om 10:58
    

    Samen kunnen we er voor zorgen dat het leuker wordt. Als mijn kinderen iets uitvreten en ik ben er niet bij vind ik het ook prima als ze daarop aangesproken worden. De manier waarop is wel belangrijk. En als ik wel bij ben, dan ben ik de eerst aangewezen persoon om er iets van te zeggen.

     
85. Naar boven
    samira | Eens
    07 april 2010 om 10:38
    

    iedereen kan opletten of een kind wordt meegenomen door vreemde of opletten of er iets gevaarlijks gebeurd, meer ogen is beter dan 2 ogen een moeder kan helaas niet alles in de gaten houden, dus als je iets gevaarlijks ziet, help dan.

     
86. Naar boven
    Claudia Bakker | Eens
    07 april 2010 om 10:38
    

    Ik vind dat iedereen het recht en plicht heeft om er iets van te zeggen, als bv kinderen de boel vernielen. Zo krijgen die kinderen al jong te horen dat we dat soort gedrag niet tolereren. Als we er niets van zeggen, dan krijgen die kinderen maar ook jong volwassenen het signaal, dat er toch niets van wordt gezegd. En zo'n samenleving willen we toch niet? Iedereen moet toch veilig over straat kunnen?

     
87. Naar boven
    Diana | Oneens
    07 april 2010 om 09:35
    

    Ik vind een corrigerende opmerking maken tegen een buurtkond wat anders dan "opvoeden". Ik vind het zelf prima als iemand mijn kind aanspreekt op onwenselijk gedrag op straat maar dat aanspreken heeft wel grenzen. Ik bepaal de wijze waarop ik mijn kind opvoed en niet de buurvrouw.

     
88. Naar boven
    Johan Olie | Eens
    07 april 2010 om 00:29
    

    Ook mijn kind mag gecorrigeerd worden door anderen. Ik zie niet alles, en de norm "met mijn kind heb je niks te maken" vind ik typisch Hollands wegduikgedoe.

     
89. Naar boven
    puk | Oneens
    06 april 2010 om 21:31
    

    Natuurlijk spreek ik ook kinderen/jongeren aan op straat als ik denk dat dat nodig is, maar opvoeden gaat wel verder dan dat! Wat mij betreft is vooral ondersteuning van de eerste kring rondom kinderen (ouders, familie, school) van belang zodat zij volwaardige opvoeders kunnen zijn. Wat we daar als "omgeving" nog aan toevoegen is natuurlijk belangrijk, maar valt pas op zijn plek bij een kind als íe het vanuit thuis goed mee krijgt

     
90. Naar boven
    jannie | Eens
    06 april 2010 om 12:03
    

    Opvoeden doen we in tal van situaties.

     
91. Naar boven
    Rachella | Eens
    06 april 2010 om 11:03
    

    Iedereen kan op kinderen letten

     
92. Naar boven
    Jeep | Eens
    06 april 2010 om 10:47
    

    De maatschappij dat ben jezelf en de maatschappij is medebepalend voor de opvoeding. Als ik op straat een jongere iets zie doen dat verkeerd is, dan spreek ik hem/haar daar op aan.

     
93. Naar boven
    Danielle | Eens
    05 april 2010 om 19:56
    

    Alleen is de een een goede opvoeder en de ander een beroerde....

     
94. Naar boven
    rolinco | Oneens
    05 april 2010 om 11:49
    

    schuif vooral uw verantwoordelijkheden af, ouders van Nederland!!

     
95. Naar boven
    hannie meerveld | Eens
    05 april 2010 om 11:33
    

    iedereen kan kinderen opvoeding geven als je het wil

     
96. Naar boven
    M. | Eens
    05 april 2010 om 10:23
    

    Omdat we ook verantwoordelijk zijn voor anderen en we leven samen en niet alleen.

     
97. Naar boven
    carmen | Eens
    04 april 2010 om 19:06
    

    we zijn met z'n alleen verantwoordlijk voor de kinderen om ons heen.

     
98. Naar boven
    Rob | Eens
    04 april 2010 om 13:03
    

    Omdat dit in de praktijk ook zo is. Opvoeden is een ruim begrip. Kinderen zuigen alle informatie die zij krijgen op. Dus ook van de "vreemde" die hen erhens op wijst of terecht wijst. Wat pas echt storend is zijn de ouders die geen opvoeders zijn waardoor hun kinderen afwijkend gedrag vertonen. Dit zijn de kinderen die dan ook door derden aangesproken worden, vaak is de reactie van de "ouder" dan agressief/bemoei je er niet mee. Hadden ze hun "werk"goed gedaan dan ...

     
99. Naar boven
    grootjans | Oneens
    04 april 2010 om 12:27
    

    ik ervaar regelmatig in mijn omgeving dat niet iedereen geschikt is om kinderen normen en waarden bij te brengen.

     
100. Naar boven
     Jacqueline | Oneens
     04 april 2010 om 11:49
     

     "Iedereen"is te generaliserend

      
101. Naar boven
     Reddeloos | Eens
     04 april 2010 om 10:41
     

     De maatschappij moet het eens mogelijk maken dat de ouders zelf mogen corrigeren. Als mijn dochter van twee alles bij elkaar huilt in de winkels. Krijg ik veelal de reactie, ach kijk nou die kleine meid, die moeder wil zo graag door winkelen ten koste van haar en dan ben ik gewoon bezig met mijn boodschappen. Of ze loopt hard weg, haal haar terug aan haar arm, nou dat mag niet hoor, je wordt bijna beschuldigd voor mishandeling. Als wij daar nou eens mee stoppen als maatschappij. Het is geen ...

      
102. Naar boven
     Dick | Eens
     03 april 2010 om 15:29
     

     Iedereen leert van elkaar, ongeacht de leeftijd.

      
103. Naar boven
     mox | Oneens
     03 april 2010 om 13:07
     

     je zou je die vraag moeten stellen voor je aan kinderen begint. ben ik een opvoeder ? want natuurlijk zijn er meerdere mensen die met jou je kind opvoeden (bv leraren ) maar de basis ligt toch echt bij hen die het kind het beste kennen . en dat zouden de ouders moeten zijn. helaas nemen tegenwoordig teveel ouders niet echt de tijd om zich echt met hun kroost te bemoeien en laten ze het opvoeden over aan de omgeving.

      
104. Naar boven
     Mirjan | Oneens
     03 april 2010 om 12:54
     

     Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun eigen kinderen en niet anderen. Mensen moet zelf hun eigen kinderen opvoeden en het niet overlaten aan anderen.

      
105. Naar boven
     D Hameeteman | Eens
     02 april 2010 om 11:26
     

     Je moet altijd op elkaar letten, jong of oud, maakt niet uit.

      
106. Naar boven
     piet | Eens
     02 april 2010 om 10:55
     

     wie goed doet, goed ontmoet

      
107. Naar boven
     piet | Oneens
     02 april 2010 om 10:45
     

     ik ben niet verantwoordelijk voor de misstanden en onvolkomendheden van anderen

      
108. Naar boven
     Rein | Eens
     02 april 2010 om 09:58
     

     Zie je ergens een kind bewust een fout of vergrijp maken en de ouders zijn niet aanwezig, moet je dat kind daar op aanspreken, niet straffen dat is aan de ouders of instanties.

      
109. Naar boven
     Dorus van Keulen | Eens
     02 april 2010 om 09:49
     

     iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen nageslacht...

      
110. Naar boven
     simone kievits | Eens
     02 april 2010 om 09:45
     

     zijn we niet gezamenlijk verantwoordelijk voor de maatschappij waarin wij leven..

      
111. Naar boven
     Sjors de Kleijn | Eens
     01 april 2010 om 15:18
     

     iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen nageslacht...

      
112. Naar boven
     joost | Eens
     01 april 2010 om 11:31
     

     Ik denk dat het tijd word om een soort vaardigheidsbewijs te creeren voor mensen met een kinderwens. Eerst dit vaardiheids bewijs halen voordat je kinderen mag nemen.

      
113. Naar boven
     ton | Oneens
     01 april 2010 om 10:52
     

     ouders zijn voornamelijk verantwoordelijk. zij dienen het kind op te voeden.. rest mag helpen maar hoeft niet

      
114. Naar boven
     Odette | Oneens
     01 april 2010 om 10:37
     

     Niet iedereen kan opvoeden!

      
115. Naar boven
     Paquita de Graaff | Eens
     31 maart 2010 om 16:10
     

     omdat we samen voor de maatschappij verantwoordelijk zijn, spreek ik ook kinderen op straat of op school aan bv.

      
116. Naar boven
     annemiek | Eens
     31 maart 2010 om 15:40
     

     kinderen zijn een verantwoordelijkheid van ons allemaal. volwassenen hebben altijd voorbeeldgedrag. als ik uit de winkel steel en een kind ziet dat, hoe kan het kind dan leren dat stelen fout is?

      
117. Naar boven
     Keti | Oneens
     31 maart 2010 om 14:05
     

     nou eeh niet iedereen kan opvoeden

      
118. Naar boven
     Mieke | Oneens
     31 maart 2010 om 13:28
     

     Als opvoeder ben je betrokken bij de hele periode van groot worden van je kind naar volwassenheid. Je hebt wel mensen in de omgeving zoals school, clubs en andere ouders maar die dragen bij aan een bepaald soort waarden en normen die zij op een bepaald moment in hun leven belangrijk vinden. Het gaat mij te ver dat iedereen "opvoeder" is. Een leraar op school is geen opvoeder maar brengt wel de waarden en normen bij die op dat moment in zijn/haar klas worden gehanteerd. Het is aan mij ...

      
119. Naar boven
     Geert | Oneens
     31 maart 2010 om 12:29
     

     Wat verstaat men eigenlijk onder opvoeden? Eerste poging tot definitie: het gedurende langere periode begeleiden van een kind bij het volwassen worden opdat het weet en rekening kan houden met wat de maatschappij van ze verwacht (expres voorzichtig geformuleerd). In die zin is niet iedereen opvoeder. Als het gaat om het bij gelegenheid aanspreken van een kind op ongewenst gedrag, of complimenteren met gewenst gedrag; dat kan wmb wel door iedereen.

      
120. Naar boven
     sylvia | Eens
     31 maart 2010 om 12:10
     

     iedereen heeft van ouders /verzorgers normen en waarden meegekregen in zijn/haar opvoeding , dus ook toepasbaar op anderen

      
121. Naar boven
     bianca | Eens
     31 maart 2010 om 12:01
     

     Hé ,de maatschappij dat ben jij ! Als mijn kinderen iets doen wat niet gewenst is ,vind ik het okee als andere mensen daar iets van zeggen ,Ik heb ze zelf ook geleerd daar gewoon en netjes op te reageren ,ook als ze het met de opmerkingen van de vreemde niet eens zijn.

      
122. Naar boven
     Marijn | Oneens
     31 maart 2010 om 11:14
     

     Alleen ouders en naasten van het kind (grootouders, oudere broer of zus) zijn opvoeders. Leraren geven les en kunnen wel wat normen en waarden over 'leven in de klas' doorgeven, maar hoeven zich niet met de opvoeding van het kind te bemoeien, net als de buurvrouw of zomaar iemand in de supermarkt.

      
123. Naar boven
     h vree | Eens
     31 maart 2010 om 11:05
     

     Reactie op: edwin [oneens]: Als ouder heb je een natuurlijke overwicht op je kind. Je vertrouwd er ook op dat schoolkader, jeugdleiding en sportleiding jouw kind dat mee geeft wat overeen komt met jouw opvoeding eisen. derhalve ben je dan ook in toe staat om hun overdracht te corrigeren. Een kind neemt nu alles waar en neemt alles op wat het kind zelf denkt dat het belangrijk is voor zijn bagage. Wederom ben je als ouder verantwoordelijk om die bagage aan te passen. vb. Als een leraar van Uw kind verlangt om hem met ...

      
124. Naar boven
     h vree | Eens
     31 maart 2010 om 10:56
     

     Reactie op: arie [oneens]: Daar zit nu juist de kneep in, men schuift de opvoeding af aan andere.

      
125. Naar boven
     h vree | Eens
     31 maart 2010 om 10:54
     

     Reactie op: nijn [oneens]: dus als je kind met een spijker in een stopcontact wilt steken onder de neus van opa dan mag die er niets van zeggen??? Opvoeding is meer dan "baasje" zijn, verantwoording nemen over een jongere is wat een onderdeel er van is.

      
126. Naar boven
     Marcel Peters | Oneens
     31 maart 2010 om 10:52
     

     Kinderen met een gedragsstoonid of kinderen met een achterstand zijn moeilijk tot niet op te voeden. De maatschappij is het voorbeeld hiervan.

      
127. Naar boven
     H Vree | Eens
     31 maart 2010 om 10:49
     

     het is je morele plicht om je positieve over te brengen aan een jongere

      
128. Naar boven
     tim | Eens
     31 maart 2010 om 10:30
     

     Reactie op: okidoki [eens]: Helemaal mee eens!

      
129. Naar boven
     nijn | Oneens
     31 maart 2010 om 10:17
     

     opa en oma bijv. zijn geen opvoeders zolang wij erbij zijn,en hebben zich ook niet te bemoeien als bijv. straf hebben.zijn wij niet in de beurt is het anders en hebben ze teluisteren naar de gene die dan de "baas" is

      
130. Naar boven
     tjits | Eens
     31 maart 2010 om 09:58
     

     Het gaat er denk ik om hoe we met elkaar om willen gaan, en het goede voorbeeld daarin geven. Het bewuste opvoeden ligt wel meer bij ouders, leerkrachten, (sport)clubs, etc. Daarnaast wie kent het klassieke voorbeeld niet van als ouder sta je met kleine kinderen voor een rood verkeerslicht te wachten en een 65 plusser loopt door het rode licht, op het moment dat je kind daar wat van zegt is dat kind brutaal en wordt je als moeder uitgescholden dat je je kind niet goed opvoed. In dat soort ...

      
131. Naar boven
     arie | Oneens
     31 maart 2010 om 09:05
     

     het blijkt dus niet zo te zijn, gezien wat er allemaal gebeurd om ons heen in de wereld

      
132. Naar boven
     s.timmerman | Eens
     30 maart 2010 om 22:40
     

     Of: iedereen moet opvoeder zijn, in zijn/haar hoofd. Vooral omdat ik denk dat ieder mens zich dan ook om zijn omgeving bekommert. Om deze tijd en om de toekomst. Opvoeden is nadenken over hoe we met elkaar om moeten gaan, hoe we willen dat de ander zich gedraagt, hoe we voor elkaar willen zorgen. Verantwoordelijkheid delen is opvoeden. Houdt trouwens ook niet op als onze medemensjes 18 zijn. ook 67+ers moeten nog wel eens worden opgevoed,

      
133. Naar boven
     GJ | Eens
     30 maart 2010 om 12:16
     

     zie reactie van Nicole, hieronder

      
134. Naar boven
     woutmarco | Oneens
     30 maart 2010 om 12:13
     

     Ouders/verzorgers zijn verantwoordelijk voor de basis. Iedereen die met kinderen omgaat, heeft de verantwoordelijkheid hen volgens bepaalde normen en waarden te behandelen.

      
135. Naar boven
     wb | Eens
     30 maart 2010 om 10:58
     

     kinderen kijken naar volwassenen en kopiëren gedrag; in wezen heeft iedereen daardoor een soort voorbeeldfunctie, maar bekende nederlanders, sporters, leerkrachten en ouders zelf natuurlijk in het bijzonder

      
136. Naar boven
     nicole | Eens
     30 maart 2010 om 10:38
     

     iedereen komt in contact met kinderen en als je ziet dat een kind iets doet wat niet mag, mag je daar wat op zeggen. een kind moet ook leren. uiteraard moeten de ouders/verzorgers deze taak het meest op zich nemen,

      
137. Naar boven
     RJ | Eens
     30 maart 2010 om 08:59
     

     Je groeit op in een samenleving, waar iedereen anders mee omgaat. En je leert door de meningen/opvoeding te horen van verschillende mensen.

      
138. Naar boven
     nathalie | Oneens
     29 maart 2010 om 11:27
     

     Iedere ouder is verantwoordelijk voor de opvoeding van zijn eigen kinderen. Anderen mogen mijn kinderen en dan het liefst ook mijzelf aanspreken op wat buiten mijn gezichtsveld valt, maar ik ben verantwoordelijk voor mijn kids en is dus niet iedereen hun opvoeder!

      
139. Naar boven
     Sarah | Oneens
     29 maart 2010 om 10:20
     

     Ik erger mij enorm aan het gedrag (van de ouders) van veel kinderen in openbare ruimten. Kinderen lopen schreeuwend en krijsend rond en klimmen overal in, op en onder, zonder dat de daarbij aanwezige ouders daar iets van zeggen. En dat moet ik dan maar normaal vinden. Vreemd genoeg lijken kinderen uit mediterrane landen toch een stuk beter opgevoed, want daar zie je dit gedrag toch een stuk minder. De Nederlandse gezinnen haal ik er in het buitenland zo uit. Opvoeden lijkt mij primair toch een ...

      
140. Naar boven
     Tinus | Oneens
     29 maart 2010 om 09:45
     

     Deze stelling is niet een duidig en zal door iedereen anders geïnterpreteerd worden. Maar als ik op straat een kind iets zie doen wat niet mag (bijvoorbeeld plastic op de grond gooien) is het niet mijn taak om het kind er op aan te spreken en op te voeden. Je moet de ouders dan aanspreken omdat die het kind opvoeden. Zoals Edwin ook zegt is bij het opvoeden ook dat er daadwerkelijk geluisterd word. Naast de ouders zijn trainers en leraren natuurlijk ook opvoeders. Dat zijn personen ...

      
141. Naar boven
     Ester | Eens
     29 maart 2010 om 08:27
     

     It takes a village to raise a child...

      
142. Naar boven
     edwin | Oneens
     28 maart 2010 om 19:58
     

     Reactie op: vero [eens]: dus in jouw opinie is iedereen een opvoeder? en je laat je kind daarom ook door iedereen opvoeden?

      
143. Naar boven
     edwin | Oneens
     28 maart 2010 om 19:56
     

     een opvoeder heeft de kunst om het kind ook naar hem/haar te laten luisteren

      
144. Naar boven
     vero | Eens
     28 maart 2010 om 15:14
     

     De jeugd is de toekomst waar we met z'n allen verantwoordelijk voor zijn!

      
145. Naar boven
     eric | Oneens
     28 maart 2010 om 14:18
     

     iedereen heeft zijn / haar eigen verantwoordelijkheid te nemen.

      
146. Naar boven
     Mandy | Eens
     28 maart 2010 om 13:31
     

     Iedereen beinvloed het leven van kinderen. Wij allemaal zijn verantwoordelijk om een goed voorbeeld te geven. Zij kopieëren namelijk alles.

      
147. Naar boven
     Dr. JF Harsfeld | Oneens
     28 maart 2010 om 13:29
     

     Niet iedereen kan opvoeden. Ik bedoel goed opvoeden met gevoel voor mijn en dijn.

      
148. Naar boven
     Sven | Oneens
     28 maart 2010 om 13:26
     

     Als opgevoed worden alleen zou inhouden het nadoen van wat anderen voordoen, zou je iedereen als opvoeder kunnen beschouwen. Ook diverse politieke, culturele of maatschappelijke idolen. Maar al die voorbeelden houden nogal wat tegenstrijdigheden in. Met zoveel tegenstrijdigheden, is het opvoeden dan niets, een leeg begrip. De opvoeder geeft een voorbeeld, corrigeert, motiveert en moet lijn brengen in het geheel. Dat maakt niet dat de ouders/verzorgers de enige opvoeders zijn, maar maakt de ...

      
149. Naar boven
     Sabina | Eens
     28 maart 2010 om 12:00
     

     We geven allemaal een goed (of slecht) voorbeeld aan kinderen (en ook aan grote mensen) in de buurt.

      
150. Naar boven
     vdKrieken | Eens
     28 maart 2010 om 10:54
     

     Ik vind dat je een kind mag wijzigen op zijn gedrag als dat onacceptabel is en er geen ouders bij zijn.

      
151. Naar boven
     W de Koning | Oneens
     28 maart 2010 om 10:25
     

     Taak lig bij ouders

      
152. Naar boven
     JR | Eens
     27 maart 2010 om 23:38
     

     Omdat we samen in een omgeving leven en samen verantwoordelijk zijn voor de sfeer in de omgeving. Mochten kinderen/mensen bepaalde regels niet goed naleven dwz negatief gedrag vertonen mogen wij ze erop aanspreken op een duidelijke vriendelijke manier. Sommig gedrag is door kinderen niet aangeleerd en vaak vragen kinderen om grenzen. Zo lang het aanspreken op gedrag op een redelijke manier gebeurd is het antwoord "eens".

      
153. Naar boven
     Huub | Eens
     27 maart 2010 om 12:55
     

     Omdat de gristelijke bestuurder het nalaat

      
154. Naar boven
     Ab | Eens
     27 maart 2010 om 12:46
     

     normen en waarden, netjes omgaan met natuur etc. Ik vind dat je ook kinderen van een ander daar op aan mag spreken. Ik doe dat ook regelmatig. Wordt bijna altijd positief ontvangen.

      
155. Naar boven
     HvdZ | Oneens
     27 maart 2010 om 12:43
     

     Niet iedereen kiest voor kinderen, soms zelfs bewust. Een andermans kinderwens moet niet gedeelde last zijn

      
156. Naar boven
     clijde | Eens
     27 maart 2010 om 11:24
     

     Kinderen of Ouders opvoeden, het ligt aan de manier hoe ze zijn ontwikkeld. Als je de kinderen niet op het rechte pad houdt, gaat het vroeg of laat wel eens mis. Bij de ouders is het het zelfde, als zij niet door hun eigen ouders goed verzorgd zijn, slaat het ook door naar de volgende generatie. In deze stelling, iedereen is opvoeder, is het dus juist. Het zijn de kinderen, ouders, leraren, verzorgers e.d. die iets van elkaar leren, bewust en onbewust. Zij moeten het wel willen leren.

      
157. Naar boven
     Ennea | Eens
     27 maart 2010 om 10:59
     

     Eigen gedrag heeft invloed op gedrag van degene naast je.

      
158. Naar boven
     jeroen | Oneens
     27 maart 2010 om 08:46
     

     Niet iedereen kan zijn kinderen met normen en waarden opvoeden.

      
159. Naar boven
     Louise | Eens
     26 maart 2010 om 18:02
     

     Iedereen is opvoeder in die zin dat je het goede voorbeeld moet geven in de openbare ruimte. Voorleven en voordoen is belangrijker dan zeggen hoe het moet. Kinderen pikken heel veel op ook van anderen dan de ouders. in de openbare ruimte mogen anderen ook mijn kind aanspreken op ongewenst gedrag als ik er niet bij ben of het niet zie. Wel moet er begrip zijn voor kindergedrag. Sommige mensen kunnen heel weinig hebben, een stukje respect voor andermans mening en beleefd blijven is al een goed ...

      
160. Naar boven
     Ria | Eens
     26 maart 2010 om 17:49
     

     Maar je moet wel altijd beleefd blijven tegen kinderen en dat is voor sommige heel moeilijk!!!

      
161. Naar boven
     eveline | Oneens
     26 maart 2010 om 10:43
     

     wanneer je zelf met problemen zit, kun je de verkeerde opvoeding geven. je denkt het goed te doen, maar maakt fouten vanwege je eigen gebreken. je stuurt dan in feite het kind de verkeerde richting op. Voorbeeld. ben je ooit zelf gebeten door een zwarte hond, dan kun je je kind willen beschermen door steeds te waarschuwen Pas op, terwijl natuurlijk niet iedere zwarte hond een bijter is. Dus je kunt pas een opvoeder zijn, wanneer je zelf stabiel bent.

      
162. Naar boven
     Geert Nuwenhoud | Eens
     26 maart 2010 om 08:42
     

     Opvoeden doe je met z'n allen, bij de sportvereniging, scouting, zwemles op school, iedereen draagt zijn steentje bij.

      
163. Naar boven
     Peter van Zijderveld | Eens
     25 maart 2010 om 21:10
     

     Iedereen is lid van deze samenleving, dus een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid.

      
164. Naar boven
     Angua | Eens
     25 maart 2010 om 19:29
     

     Iedere ouder moet zijn eigen kinderen opvoeden, maar iedereen heeft de plicht om in te grijpen als kinderen dingen doen die niet kloppen, zoals pesten. Je grijpt toch ook in als een kind opeens de straat op rent? Waarom dan niet als je een kind een ander kind ziet pesten?

      
165. Naar boven
     Janet de Ruiter | Eens
     25 maart 2010 om 15:16
     

     Ook als ik niet in beeld ben, doen mijn kinderen wat. Ik vind het prettig als ze er op een positieve manier op aangesproken worden. Ook ik waarschuw wel eens andere kinderen zonder te betuttelen.

      
166. Naar boven
     Nicky | Oneens
     25 maart 2010 om 12:00
     

     Opvoeden hoort bij de verzorgers/ouders en school. Als ieder gezin naar behoren opvoed, en de school daarop aanvult, dan ben ik er heilig van overtuigd dat de maatschappij zich verbetert. Tegenwoordig zie je vaak dat kinderen de 'baas' zijn en is er totaal geen overzicht meer op wat er bij kinderen en pubers speelt. Helaas is de maatschappij én de economie er naar dat beide ouders moeten werken waardoor je grenzeloze kinderen en pubers krijgt. Ze worden te vroeg gedwongen ...

      
167. Naar boven
     Jan | Eens
     25 maart 2010 om 08:57
     

     We moeten er met z'n allen aan werken om er een mooie wereld van te maken. Daar hoort bij dat je elkaar complimenteert met goede dingen en elkaar aanspreekt op ongewenste zaken en een alternatief biedt. Dat is opvoeden in de meest ruime zin van het woord. Natuurlijk moeten we niet - wat je bij je kind doet - iedereen voordurend actief in de gaten houden. Daar wordt het a-relaxed van.

      
168. Naar boven
     karin | Oneens
     25 maart 2010 om 08:54
     

     andere mensen hoeven mijn kinderen niet op te voeden, voorbeel kunnen ze idd geven maar opvoeden moeten alle ouders zelf doen.

      
169. Naar boven
     Peter | Eens
     25 maart 2010 om 08:19
     

     Natuurlijk zijn wij allemaal opvoeders. En niet alleen van kinderen. Er zijn zat 'volwassenen' die zich niet weten te gedragen, alleen hebben we op dit moment helaas te maken met een maatschappij die slecht kritiek kan verdragen. Als je iemand wijst op zijn of haar gedrag krijg je meestal een grote bek terug. Hetgeen je gelijk overigens bewijst.

      
170. Naar boven
     Egbert | Eens
     25 maart 2010 om 07:14
     

     Reactie op: marcia [oneens]: Welke verantwoording bedoel je hier?

      
171. Naar boven
     Egbert | Eens
     25 maart 2010 om 07:13
     

     Omdat iedereen interactie heeft met kinderen, verbaal, non-verbaal. Ik denk dat iedere vorm van interactie geïnterpreteerd wordt door jonge mensen. Afkeurend, goedkeurend. Al ontwikkelende bouw je zo een stelsel van normen en waarden op dat zich internaliseert en aanwezig blijft (persisteert). Ook niet reageren op iets is dus een boodschap

      
172. Naar boven
     carla | Eens
     24 maart 2010 om 21:40
     

     Als we de jeugd niet een beetje bijschaven, loopt het uit de hand en zijn we later zelf de dupe van deze generatie.

      
173. Naar boven
     mira | Eens
     24 maart 2010 om 12:09
     

     Ouders zijn er niet altijd bij, waardoor je als ander wel moet/mag reageren. helaas doe ik het niet altijd omdat de houding te triest is voor woorden.

      
174. Naar boven
     Natascha | Eens
     24 maart 2010 om 10:25
     

     Als maatschappij zijn we verantwoordelijk voor elkaar. Wellicht grijp je bij andermans kinderen later in dan bij je eigen kinderen, maar als er op straat iemand in elkaar wordt geslagen, loop je toch ook niet gewoon voorbij? (Extreem voorbeeld, zelfde principe.)

      
175. Naar boven
     marcia | Oneens
     24 maart 2010 om 10:13
     

     Als eerste zijn de ouders de opvoeders en begeleiden de scholen daar bij.Maar de buurvrouw is niet de opvoeder van mijn kinderen, en heeft dus ook niet de verantwoording daarvoor

      
176. Naar boven
     Marianne | Oneens
     24 maart 2010 om 09:10
     

     De ouders zijn de opvoeders. Ik heb mijn kinderen ook zelf opgevoed en geen behoefte om het miskleunen van anderen op te lossen.

      
177. Naar boven
     Henk | Oneens
     24 maart 2010 om 08:57
     

     Ik heb bewust geen kinderen zodat ik me daarmee niet bezig hoef te hoden.

      
178. Naar boven
     peter | Eens
     24 maart 2010 om 08:37
     

     Reactie op: Me [oneens]: Opvoeden begint met het goede voorbeeld, dat is een verantwoordelijkheid die iedereen heeft in de samenleving, .

      
179. Naar boven
     Me | Oneens
     24 maart 2010 om 07:22
     

     Ik kies er bewust voor geen kinderen te willen. Als mensen wel kinderen willen, prima, maar dan zijn ze er wel verantwoordelijk voor. Dat moet je niet op anderen afschuiven.

      
180. Naar boven
     j_soekh@yahoo.co.uk | Oneens
     24 maart 2010 om 00:45
     

     Nee,niet iedereen heeft de zelfde waarden en normen. B.V. Als je in je eigen belang denkt ben je al geen opvoeder.

      
181. Naar boven
     Corien | Oneens
     23 maart 2010 om 20:25
     

     Je kan als buitenstaande nooit inschatten waarom een kind bepaald gedrag vertoont.

      
182. Naar boven
     David Wessel | Eens
     23 maart 2010 om 20:03
     

     In een (sociale) samenleving voeden we elkaar op

      
183. Naar boven
     vara | Eens
     23 maart 2010 om 13:55
     

     Vreemde ogen dwingen. Ikzelf corrigeer waar nodig en verwacht dat anderen dat ook doen bij mijn kinderen. Zo haal je de verantwoordelijkheid van 'n microsamenleving naar een macrosamenleving. Doe ik trouwens ook naar volwassenen toe, bv. bij hond op de stoep laten poepen.

      
184. Naar boven
     E. Hartog | Eens
     23 maart 2010 om 12:39
     

     Opvoeden moet de basis hebben in het gezin, maar moet kunnen worden bevestigd door de sociale omgeving en algemene geldende normen en waarden.

      
185. Naar boven
     scagliola | Eens
     23 maart 2010 om 11:17
     

     omdat veel ouders zaken op z'n beloop laten, grijp ik wel in, bij mijn eigen kinderen maar ook bij die van anderen

      
186. Naar boven
     Maaike | Oneens
     23 maart 2010 om 10:37
     

     Ik denk dat de mensen die er bewust voor kiezen om geen kinderen te krijgen, niet verantwoordelijk kunnen worden gemaakt voor het gedrag van andermans kinderen. Wel kunnen zij ervoor kiezen om zich verantwoordelijk te voelen voor een maatschappij waarin iedereen zich prettig voelt, en daardoor dus ook opvoeders zijn.

      
187. Naar boven
     jaja | Eens
     23 maart 2010 om 10:30
     

     waarom? kinderen maken deel uit van de samenleving en als het nodig is, wijs ik anderen uit de samenleving op zaken die hinderen (maar ook als ze positief zijn); zoals bijvoorbeeld rotzooi op straat gooien, ouderen pesten etc.

      
188. Naar boven
     Amra Milasinovic | Eens
     23 maart 2010 om 09:49
     

     de kinderen leren van alles wat ze zien en meemaken, dus ook van buitenstaanders. neem je verantwoordelijkheid en gedraag je fatsoenlijk en toon betrokkenheid in nabijzijn van kinderen, ook al heb je er zelf geen!

      
189. Naar boven
     marn | Eens
     23 maart 2010 om 08:56
     

     we zijn met z,n allen te individualistisch geworden waardoor sommige jongeren denken dat ze op straat met niemand rekening hoeven te houden. toen ik opgroeide (70's en 80's) werd ik ook gecorrigeerd door de buurvrouw, de politie enz enz. dat accepteerde ik ook omdat we toen nog respect voor politie en ouderen hadden. nu wordt "respect" te pas en onpas gebruikt maar respect moet je verdienen. laat de jeugd dat eerst beseffen en geef ze dan de kans om respect te verdienen

      
190. Naar boven
     tmeisje | Oneens
     23 maart 2010 om 08:49
     

     Ik heb bewust geen kinderen, dus ben ook niet verantwoordelijk voor de kinderen van andere mensen

      
191. Naar boven
     wesley | Eens
     23 maart 2010 om 07:30
     

     anders wordt het een grote puinhoop

      
192. Naar boven
     isabella | Oneens
     23 maart 2010 om 07:03
     

     ik vind dat alleen de ouders/verzorgers opvoeders zijn. Er zijn wel een hoop mensen die vinden dat ze de kinderen ook op moeten voeden maar dat is over het algemeen niet goed voor de kinderen en de ouders/verzorgers. Natuurlijk bv op school of in speeltuin of waar dan ook mogen anderen wel het kind het aan de regels houden van daar waar het kind op dat moment is maar dat heeft als het goed is meer met socialisatie te maken. De ouders/verzorgers zijn de opvoeders!

      
193. Naar boven
     Ronald | Eens
     22 maart 2010 om 22:26
     

     Iedere volwassene is een rolmodel en dus indirect een opvoeder. Helaas kun je niet alle kinderen op straat op hun gedrag aanspreken. Een grote mond is nog het minste wat je kunt verwachten tegenwoordig. Sommige ouders van dit soort antisociale kinderen kunnen nog wel eens heel bizar reageren.

      
194. Naar boven
     fladdertje | Eens
     22 maart 2010 om 21:21
     

     Reactie op: fladdertje [eens]: oneens met de stelling!

      
195. Naar boven
     fladdertje | Eens
     22 maart 2010 om 21:18
     

     opvoeden behelst meer dan opletten, daar zijn, en steunen. Iedereen kan helpen bij het opvoeden, maar dat betekent niet dat ze een opvoeder zijn.

      
196. Naar boven
     Carina | Eens
     22 maart 2010 om 21:17
     

     Omdat je als kind leert van iedereen om je heen. Ook van onbekende 'grote mensen'. Zij zijn allen een voorbeeld van hoe het wel/niet moet. Socialiseren doe je niet alleen middels je eigen ouders en juf en ..

      
197. Naar boven
     Masja | Eens
     22 maart 2010 om 21:06
     

     Om de doodeenvoudige reden dat je hoopt dat iedereen mee wil helpen aan een prettige samenleving. En dan zin extra ogen op de plekken waar je zelf niet bent, soms nodig.

      
198. Naar boven
     irene | Eens
     22 maart 2010 om 20:45
     

     niet iedere ouder kan altijd alles zien van zijn kind en daarnaast heb je ook nog de normale waarden en normen die iedereen moet leren. Daar heb je meerdere mensen voor nodig.

      
199. Naar boven
     Yvonne | Eens
     22 maart 2010 om 19:14
     

     Ja, we zijn in positieve zin verantwoordelijk voor elkaar, en als volwassene mag je zeker reageren als je ziet dat kinderen iets doen wat niet door de beugel kan.

      
200. Naar boven
     Monique | Eens
     22 maart 2010 om 16:29
     

     Reactie op: Monique [eens]: Geweld ipv gedrag!

      
201. Naar boven
     Monique | Eens
     22 maart 2010 om 16:29
     

     Als ouder ben je niet 100% van de tijd paraat om je kind in de gaten te houden en te corrigeren. Als kinderen nu al leren, dat ze aangesproken worden op foutief gedrag, krijgen we misschien wel een samenleving waarin je ook gewoon een volwassene kan wijzen op een foutje of minder gewenst gedrag zonder het risico te lopen op de zoveelste stille tocht vanwege zinloos gedrag.

      
202. Naar boven
     Karola | Eens
     22 maart 2010 om 14:26
     

     Kinderen gedragen zich soms anders als ze het idee hebben dat ze niet in de gaten gehouden worden. Ik zal niet overal op in gaan bij een ander kind, maar wel als het echt niet door de beugel kan (pesten bijv.) of als het een slecht voorbeeld is voor mijn dochter (bijv. rotzooi op straat gooien. Ik hoop ook dat andere ouders mijn kind aanspreken als dat nodig is. It takes a village to raise a child!

      
203. Naar boven
     Meta Meulenbelt | Eens
     22 maart 2010 om 13:30
     

     Ik ben blij als anderen reageren op gedrag van mijn kinderen wat niet door de beugel kan. Ik reageer ook op gedrag van andere kinderen.

      
204. Naar boven
     Esther | Eens
     22 maart 2010 om 13:13
     

     Als ouder zijnde kan je het niet alleen, je bent niet altijd in de buurt van je kind, al heb je wel de hoofdverantwoording als het gaat om opvoeding, Maar waarom zou een ander dan jijzelf als ouder je kind ook niet een stukje opvoeding mee kunnen geven? Ik denk hierbij aan school, grootouders, ouders van vriendjes/ vriendinnetjes, mensen die wonen rondom het pleintje waarop de kinderen regelmatig spelen, maar waar jij zelf als ouder geen zicht op hebt. Straffen is geen optie, aanspreken wel en ...

      
205. Naar boven
     Friso van der Wal | Eens
     22 maart 2010 om 11:13
     

     Het is een zegen voor kinderen, wanneer meerdere mensen in de omgeving zich bemoeien met de opvoedijng. Zo het isolement van gezinnen te doorbreken, met name wanneer de draaglast van gezinnen tekort schiet. Erg belangrijk m.i. dan wel is dat iedereen het belang van het kind voorop stelt. Als directeur van No KIDDING, netwerk tegen kindermishandeling, valt mij op dat vaak het belang van ouders, boven het belang van kinderen gaat. Dat kan nooit leiden tot juiste ( beleids ) maatregelen. Vandaar ...

      
206. Naar boven
     elise reebruin | Eens
     22 maart 2010 om 11:09
     

     In de zin dat iedereen de verantwoordelijkheid heeft om de grenzen aan te geven als kinderen asociaal gedrag vertonen.

      
207. Naar boven
     Syl | Eens
     22 maart 2010 om 10:47
     

     Reactie op: Jan [oneens]: Wat een lage en kwetsende opmerking, om de moeder van Milly dit verwijt te maken! Die mensen gaan door een hel met hun verdriet, en hebben alle steun nodig die ze maar kunnen krijgen. Dit soort opmerkingen maakt de pijn alleen maar erger, waar zit je hart (en je verstand)?

      
208. Naar boven
     Inge | Eens
     22 maart 2010 om 10:15
     

     Kinderen leren zoveel van de reactie van anderen. Je ouders kunnen wel zeggen dat je geen stoute dingen mag zeggen, maar als je Grote Vriend, de buurman, ECHT boos wordt als je zegt 'Jij bent een idioot, hahaha', tsja, dan leer je wel. Als de eigen ouders zelf in de buurt zijn, bemoei ik me er niet mee, dat zou niet gepast zijn. Als de eigen ouders er niet zijn, dan vindt ik het ook mijn taak om hun kinderen omgangsregels bij te brengen, en ik hoop dat men dat ook met mijn kind doet.

      
209. Naar boven
     Sam Berghuis | Eens
     22 maart 2010 om 10:13
     

     Kinderen zijn onze toekomst. Meestal weten kinderen zelf heel goed, hoe ze met elkaar om moeten gaan. Die enkele keer dat het 'mis' gaat hebben kinderen de steun van ons, volwassenen nodig om weer verder te kunnen. Wij mogen ze niet in de steek laten!

      
210. Naar boven
     Suzy Govaert | Eens
     22 maart 2010 om 10:10
     

     Ouders kunnen niet altijd en overal zijn om hun eigen kinderen bij te sturen als het om ongewenst gedrag gaat. Daarnaast kan een terechtwijzing van een andere volwassene soms zelfs meer effect hebben.

      
211. Naar boven
     lisette | Eens
     22 maart 2010 om 09:51
     

     Reactie op: Jan CM Willems [eens]: Heel mooi gezegd!

      
212. Naar boven
     Lisette | Eens
     22 maart 2010 om 09:50
     

     Ja, ik grijp n. Ik vraag waarom ze doen wat ze doen. Laat ze zien wat het effect is. Zal ze vragen wat ze ervan vinden als een ander het bij hen zou doen. Dus reageer hetzelfde als naar mijn eigen kind. Mocht ik ouders kennen dan vertel ik hen ook wat ik gezegd hebt, zodat er geen misverstanden ontstaan.

      
213. Naar boven
     mathilde | Eens
     22 maart 2010 om 09:16
     

     ik grijp in als ik kinderen bezig zie die niet op een goede manier bezig zijn. die verantwoording heb ik als ouder, iemand moet het ze toch leren? als ik zie dat ze niet samenspelen of iemand buitensluiten probeer ik in gesprek te gaan me ze om erachter te komen waarom. ik heb kleine kinderen, daar lukt dat tot nu toe prima mee. ooit zal dat misschien anders worden

      
214. Naar boven
     Jan CM Willems | Eens
     22 maart 2010 om 09:08
     

     Als we ook in Nederland willen dat kinderen rechten hebben, dan hebben alle volwassenen plichten en verantwoordelijkheden ten aanzien van het gezond opgroeien van kinderen.

      
215. Naar boven
     smeets | Eens
     22 maart 2010 om 09:08
     

     Ik vind dat je andere er best op aan mag spreken als iets niet gaat volgens de "regels". Waarom andere kinderen de boel laten verpesten door rotzooi te maken of gemeen te doen (bijv schelden, knijpen, afpakken) als je daar wat van kan zeggen waardoor het hopelijk later minder vaak gebeurt

      
216. Naar boven
     okidoki | Eens
     22 maart 2010 om 08:36
     

     Reactie op: Arnold [oneens]: ik vind het wel fijn als elk ouder wel op let wat andere kinderen doen en deze bijsturen naar het goede.

      
217. Naar boven
     Paul | Eens
     22 maart 2010 om 08:17
     

     Heel simpel, als er dingen gebeuren die je niet bevallen dan zeg je er wat van. Zijn de ouders erbij dan spreek je die aan op hun verantwoordelijkheid, zijn die er niet bij dan spreek je de kinderen aan. Dan praat ik over vandalisme, pesten, vloeken, rare gebaren enz. Niet over verschillende stijlen van opvoeding en overdreven bemoeizucht. Daarnaast bij mij thuis of in de tuin bepaal ik wat ik accepteer maar bij iemand anders thuis heb ik uiteraard een stuk minder te vertellen. Kinderen vinden ...

      
218. Naar boven
     witteman tineke | Eens
     22 maart 2010 om 08:09
     

     iederen is verantwoordelijk voor de samenleving. tevens is het je plicht om kinderen (en volwassenen) tegen elkaar te beschermen.

      
219. Naar boven
     Arnold | Oneens
     22 maart 2010 om 08:03
     

     Ouders zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van hun kind vanuit hun visie op de wereld. Ik heb niet graag dat anderen zich met de opvoeding van mijn kinderen bemoeien. Als het niet extreem uit de hand loopt bemoei ik me dus ook niet met kinderen van anderen.

      
220. Naar boven
     Stephan | Oneens
     21 maart 2010 om 22:43
     

     De ouders zijn absoluut de enige verandwoordelijken voor de opvoeding van hun kind. Natuurlijk mag iedereen helpen met de opvoeding, maar tegenwoordig lijkt het erop dat we de verandwoordelijkheid van de ouders vergeten door allerlei dingen uit handen te nemen. Wie "beslist" voor het ouderschap moet ook bereid om voor 110% verandwoordelijk te zijn.

      
221. Naar boven
     Marlies | Eens
     21 maart 2010 om 22:24
     

     Reactie op: Jan [oneens]: wat een misselijk ding om te zeggen. Niet als vader thuis was geweest

      
222. Naar boven
     Marlies | Eens
     21 maart 2010 om 22:22
     

     Als dingen echt niet kunnen, moet je er wat van zeggen. Dat geld ook voor volwassenen die over de streef gaan. Niets met opvoeden te maken.

      
223. Naar boven
     ans | Eens
     21 maart 2010 om 19:51
     

     als je een kind in de fout ziet gaan dan hoor je het te corrigeren ongeacht of het je eigen kind is of niet. Bij sturen kan je het beste zo direct mogelijk doen

      
224. Naar boven
     Rina | Eens
     21 maart 2010 om 19:15
     

     Ouders kunnen niet altijd en overal op hun kinderen letten. Daarom is het belangrijk dat mensen in de omgeving meehelpen om op de kinderen te letten. Dat hoeft niet te betekenen dat iedereen met argusogen naar andermans kinderen moet kijken, maar wel, dat als je ziet dat een kind iets doet wat niet kan, dat je daar dan iets van moet kunnen zeggen.

      
225. Naar boven
     Willemien | Eens
     21 maart 2010 om 16:40
     

     Niet perse,maar het is goed als we allemaal een beetje bijsturen

      
226. Naar boven
     elske | Oneens
     20 maart 2010 om 18:30
     

     Reactie op: Jan van Breugel [oneens]: wat heeft dat ermee te maken??

      
227. Naar boven
     elske | Oneens
     20 maart 2010 om 18:28
     

     er zijn mensen die bewust kiezen om geen kinderen te krijgen. Zij mogen niet in de rol van opvoeder geduwd worden. Het opvoeden van kinderen is iets van ouders zelf.

      
228. Naar boven
     Jan | Oneens
     20 maart 2010 om 10:52
     

     Reactie op: Bo [eens]: Millie had nog geleefd als moeder thuis was geweest!!!!

      
229. Naar boven
     Jan | Oneens
     20 maart 2010 om 10:47
     

     Reactie op: Mieke [eens]: Van uitgaande dat kinderen geboren worden omdat je ze wilt. dan moet je er ook helemaal voorgaan.Ouders leggen de basis voor opvoeding en normen en waarden.Onderwijs moet een soort verlengstuk van de ouders.Zij blijven altijd verantwoordelijk over hun kinderen.

      
230. Naar boven
     Robert van Dijk | Eens
     20 maart 2010 om 10:40
     

     Omdat mensen een "kuddedier" gedrag vertonen, nemen ze makkelijk gedrag over. Jong geleerd is oud gedaan, goed voorbeeld doet goed volgen en een slecht voorbeeld misschien nog wel sneller. Als opvoeder hebben we de taak om andere te complimenteren en aan te spreken op hun gedrag (beleeft en met respect). Als opvoeder wil je het zelf oo kgoed doen dus sta er ook voor open om zelf aangesproken te worden. Het (be)straffen van de ander ligt niet altijd bij de opvoeder, daarvoor zijn ...

      
231. Naar boven
     Jan van Breugel | Oneens
     20 maart 2010 om 10:33
     

     Opvoeding dient door de ouders te gebeuren. Je hebt 2 soorten Moeders Biologische en echte moeders. Denk hier overna.

      
232. Naar boven
     ACL | Oneens
     20 maart 2010 om 09:43
     

     Een ouder is verantwoordelijk voor de opvoeding van de eigen kinderen. Opvoeding moet je niet overlaten aan anderen, dat moet je zelf doen. En wel continu en constant. Helaas zie ik dat veel ouders dat teveel moeite vinden. Jammer

      
233. Naar boven
     Bo | Eens
     20 maart 2010 om 09:29
     

     Kijk iedereen geeft iedereen aanwijzingen

      
234. Naar boven
     Mieke | Eens
     19 maart 2010 om 15:23
     

     It takes a village to raise a child. Ouders en kind leven niet op een eiland. Ouders zijn niet 24 uur per dag bij hun kind, dat kan en hoeft niet. Maar dat betekent wel dat een vorm van sociale controle nodig is. Als niemand kinderen in de openbare ruimte corrigeert gata het echt fout.

      
235. Naar boven
     Marian | Eens
     19 maart 2010 om 13:09
     

     je bent als volwassene verantwoordelijk, niet alleen voor de opvoeding van je eigen kind, maar ook een maarschpplijke plicht voor anderen kinderen en jongeren. Voorbeeldfunctie. Ingrijpen als dit nodig is.

      
236. Naar boven
     Stenna | Oneens
     19 maart 2010 om 12:48
     

     Op sommige "mede-opvoeders" zit ik echt niet te wachten. Mensen met geen enkel inzicht, nul tolerantie, of heel rare ideeen. Of wat dacht je van een leuke buurman die bij de politie zit en jouw dochter van 12 wel even heropvoedt?

      
237. Naar boven
     Robin | Oneens
     19 maart 2010 om 06:09
     

     Mijn kind is mijn verantwoordelijkheid.

      
238. Naar boven
     hanneke | Oneens
     18 maart 2010 om 16:33
     

     Natuurlijk beïnvloeden we elkaar, maar om iedereen nou tot opvoeder te bombarderen vind ik ver gaan. Iedere opvoeder kiest ook zijn eigen opvoedingsstijl en als ik me daar als buitenstaander mee ga bemoeien is dat volgens mij voor niemand wenselijk.

      
239. Naar boven
     Chava | Eens
     18 maart 2010 om 14:22
     

     En nu nog uitvoeren en niet zo onverschillig zijn als het een ander kind betreft of kort aangebrand, als het je eigen kind is

      
240. Naar boven
     t.g. | Eens
     18 maart 2010 om 11:17
     

     Iedereen heeft een identificatiefiguur, daar moeten wij in Nederland eens meer op gaan letten!!!

      
241. Naar boven
     gerto | Eens
     18 maart 2010 om 07:11
     

     Reactie op: Emiel [oneens]: nee hier ben ik niet mee eens als ik niet het goede voorbeeld geef bijv:hem/haar slaan omdat hij/zij mijn hond plaagt dan heeft dat op latere leeftijd zeker effect omdat die dat in zijn jeugd heeft mee gekregen heeft dit dan eerder geneigd is om dat ook te doen

      
242. Naar boven
     AmazonS3S3 (S3) | Eens
     18 maart 2010 om 04:53 via Twitter
     

     S3-repost Het is belangrijk dat we er aan denken dat kinderen niet alleen leren van wat ... #opvoeddebat #s3 #eens... http://bit.ly/aoiAHr

      
243. Naar boven
     JoopMul | Eens
     18 maart 2010 om 03:23
     

     Het is belangrijk dat we er aan denken dat kinderen niet alleen leren van wat wij zeggen. Maar vooral ook wat wij doen. Wat de buurjongen mij ziet doen, als ik het gras maai, of voorbij loop of naar hem zwaai, heeft een invloed. (Ik ben een gepensioneerde onderwijzer en ben me er zeer bewust van wat het inhoudt om onze kinderen, via school een aantal uren per dag te laten beinvloeden door de opinies van leerkrachten. Ik heb mijn best gedaan!)

      
244. Naar boven
     Emiel | Oneens
     17 maart 2010 om 17:32
     

     Reactie op: Nicole [eens]: Ik had vroeger ook mijn voorbeelden. En ik weet zeker dat elke jongen als voorbeel James Bond had. En moeten we ons allemaal hetzelfde gedragen om het kind goed op te voeden. Blijkt dat ik een goed voorbeeld ben voor uw kind. Moet ik me dan in een keer goed gaan gedragen zodat het kind mijn voorbeeld volgt? Ouders horen het goede voorbeeld te zijn, en familie als het moet. Geen buitenstaanders.

      
245. Naar boven
     Emiel | Oneens
     17 maart 2010 om 17:28
     

     Niet iedereen is opvoeder. Laat de mensen die het eens zijn met deze stelling is bedenken wat er kan gebeuren als je je kind laat opvoeden door een misdadig persoon. Neem een kind zelf. Is die ook een opvoeder? Een (geestelijk) gehandicapt persoon? Degene die het kind schept is de opvoeder en moet zich ook zo voelen. In dit opzicht kijk ik tegen de stelling aan.

      
246. Naar boven
     Nicole | Eens
     17 maart 2010 om 17:00
     

     Iedereen is een voorbeeld voor een ander en dan graag een goed voorbeeld! Dus we zijn allemaal verantwoordelijk om kinderen het goede voorbeeld te geven. Ze spiegelen zich aan ons allen en niet alleen aan vader en/of moeder.

      
247. Naar boven
     Corien Scheenstra | Eens
     17 maart 2010 om 11:44
     

     Idereen moet een voorbeeld kunen zijn voor een jongere, de bakker, de melkboer, de tuinman, de advocaat, de dokter iedereen moet het recht hebben om jongeren te mogen aanspreken op hun gedrag. Het lijkt toch nergens op, als iemand (moeilijk ter been)in de trein aan een jongere (ongeveer 16 jaar) moet vragen om een zitplaats en die jongere gewoon de andere kant opkijkt? Ik reis veel met de trein dus zie erg veel.

      
248. Naar boven
     Jaap | Eens
     17 maart 2010 om 11:31
     

     Opvoeden doet iedereen uit de omgeving van het kind. Zonder sturing een slechte toekomst.

      
249. Naar boven
     Lilian | Eens
     17 maart 2010 om 11:31
     

     Dat is de moeilijkste tijd in le zelfstandig leven:studie, werk, relatie, kinderen. Als in elke begin is er extra steun, begrip en liefdevolle opvang nodig. Hopelijk, elke ouders kan dat voor hun kind geven.

      
250. Naar boven
     Wes | Oneens
     17 maart 2010 om 10:10
     

     Had de stelling, vooral gezien de reacties van de mensen die het eens zijn met de stelling, niet moeten zijn: Niet alleen de ouders voeden de kinderen op.

      
251. Naar boven
     Miranda | Oneens
     17 maart 2010 om 09:43
     

     De stelling betreft hoe het is en niet hoe het zou moeten zijn. Niet iedereen is opvoeder en er zijn heel veel mensen die ik niet in de buurt van mijn kinderen zou willen hebben. Ik ben zelf verantwoordelijk voor mijn kinderen samen met de aangewezen derden in mijn omgeving. En hoe mooi het ook zou zijn als anderen mijn kinderen een goed voorbeeld zouden kunnen geven: dat is niet gegarandeerd zo, dus is niet iedereen opvoeder in mijn ogen.

      
252. Naar boven
     hengevelt | Oneens
     17 maart 2010 om 07:13
     

     Opvoeden bestaat voor een groot deel uit het goede voorbeeld geven . Een misdadiger of iemand die voortdurend aan de verkeerde kant van de normen en waarden zit , kan dus nooit het goede voorbeeld geven

      
253. Naar boven
     Mir | Eens
     16 maart 2010 om 15:00
     

     Een mens met hart voor andere mensen bekommert zich toch vanzelf om kinderen en jeugdigen? En dan niet door kinderen uit te foeteren, maar door respectvol en met liefde en aandacht je een kind aan te spreken of te beschermen indien nodig.

      
254. Naar boven
     FRITS | Eens
     16 maart 2010 om 11:37
     

     Iedereen komt in contact met jongeren, en kan (en moet) steunend en corrigend optreden

      
255. Naar boven
     Gijsbert | Eens
     16 maart 2010 om 11:17
     

     Zeker in een tijd waarin de sociale verbanden minder worden, is het goed dat grote mensen wat meer op kleine mensen gaan letten.

      
256. Naar boven
     Evelien | Eens
     16 maart 2010 om 10:41
     

     Iedereen, die wel of geen kinderen heeft is bewust maar zeker ook onbewust opvoeder. Kinderen zien (de gedragingen van) andere mensen uit de maatschappij. Ook kinderen die buiten het bereik van de wettelijke opvoeders gedrag vertonen dat niet conform de maatschappelijke eis, mogen gecorrigeerd worden door iedereen op een gepaste manier.....

      
257. Naar boven
     Barbara Moorman | Oneens
     16 maart 2010 om 10:17
     

     Een opvoeder is iemand die tijd en energie steekt in het kind/de kinderen maar ook zeker prioriteiten stelt en zeker grenzen aan geeft maar ook rust en regelmaat hanteerd. Niet iedereen kan en wil dit. Uiteraard zijn er andere visie's maar uiteindelijk is dit naar mijn mening tesamen met de liefde die het kind/kinderen nodig zijn de basis van een goede opvoeding. En dit is helaas niet voor iedereen mogelijk

      
258. Naar boven
     Maria | Eens
     16 maart 2010 om 07:02
     

     "It takes a village to raise a child".

      
259. Naar boven
     ermi lurk | Oneens
     15 maart 2010 om 16:30
     

     Oneens! Net zo min als iedereen voetbalexpert, weerdeskundige of dieetgoeroe is. Dat denken we soms, dat we dat zijn, in ieder geval vinden we er wel wat van en dat wordt dan weer als hoogst irritant ervaren. Net als mensen die zich met de opvoeding bemoeien. Verbeter de opvoeding; begin eerst eens bij jezelf!

      
260. Naar boven
     Judith de bruin | Oneens
     15 maart 2010 om 16:06
     

     dat, vind ik niet want sommige mensen zijn niet instaat om andere op te voeden. bijvoorbeeld niet alle gehandicapten kunnen een kind opvoeden omdat ze zich zelf niet eens kunen verzorgen. missschien kunnen ze dan allen iets zeggen maar meestal komt het niet overtuigend uit omdat ze zelf te zwak zijn en dat is niet gemeen bedoeld.

      
261. Naar boven
     Lo | Eens
     15 maart 2010 om 15:20
     

     Iedereen in de omgeving van een kind staat model. Iedereen is (bewust of onbewust / bedoeld of onbedoeld) opvoeder.

      
262. Naar boven
     Tanja | Eens
     15 maart 2010 om 11:43
     

     Eens, ik vind dat een kind gevormd wordt door zijn omgeving, door de goede en slechte voorbeelden van andere mensen. Asociaal gedrag bv, rotzooi op straat gooien, neemt zo'n kind gewoon over.

      
263. Naar boven
     Expert: Micha de Winter | Eens
     14 maart 2010 om 18:09
     

      

     De buurt, speeltuin, sportveld zijn plekken waar kinderen ook opgroeien. Veel volwassenen voelen zich niet verantwoordelijk voor andere kinderen. Maar als ouder kun je jouw kind niet altijd in de gaten houden of helpen als het nodig is. Het is daarom belangrijk dat volwassenen zich verantwoordelijk voelen voor andere kinderen

      
264. Naar boven
     Marijke Tasche | Eens
     14 maart 2010 om 12:11
     

     Ouders blijven verantwoordelijk voor hun eigen kind, maar de omgeving speelt ook een belangrijke rol.

      
265. Naar boven
     W. Klappe | Oneens
     14 maart 2010 om 00:17
     

     Niet iedereen KAN kinderen opvoeden. Kijk maar naar de Nanny.

      
266. Naar boven
     Sandra | Eens
     13 maart 2010 om 21:30
     

     Voor je eigen kinderen, maar ook voor die van anderen kun je een voorbeeld zijn. Ook kun je ze stimuleren en steunen. Hierdoor neem je niet de verantwoordelijkheid van de ouders over, maar zorg je voor een klimaat, waarin kinderen zich gewaardeerd en veilig voelen. Hoe meer mensen zich betrokken voelen bij een kind, hoe meer binding deze zal ervaren. En als het misgaat, kun je dit signaleren en zijn er mensen om het kind mee op te vangen. Natuurlijk zijn er wel mensen, die negatieve invloed op ...

      
267. Naar boven
     Lia | Oneens
     13 maart 2010 om 12:18
     

     Grootouders mogen zich niet bemoeien met de opvoeding. Wel zijn suggesties en adviezen naar het puber-kleinkind acceptabel.

      
268. Naar boven
     Loes | Eens
     12 maart 2010 om 16:05
     

     Niet alleen je eigen kinderen voed je op. Wanneer je iemand aanspreekt op normoverschreidend gedrag, voed je ook op. Ook vind ik dat je als ouder wel verantwoordelijk bent voor je eigen kind, maar dat een andere ouder best een kind terrecht mag wijzen wanneer de ouders dit niet doen. (uiteraard gepast)

      
269. Naar boven
     Lunamare | Eens
     12 maart 2010 om 15:10
     

     Opvoeden is vooral een kwestie van een voorbeeld zijn voor kinderen. Dus je hoeft je niet eens met andermans opvoeding te bemoeien, je kunt altijd voor ieder kind in je omgeving een voorbeeld zijn. Wat wij zaaien, zullen zij vroeg of laat oogsten....

      
270. Naar boven
     Richard Jacons | Eens
     12 maart 2010 om 14:47
     

     Ja daar ben ik het wel mee eens. Kinderen komen natuurlijk heel vaak op andere plaatsen en niet alleen bij de ouders. Ze komen bijvoorbeeld ook bij sportverenigingen, op scholen, bij ouders van andere vriendjes. Ik denk dat iedereen daar wel een bepaalde rol in kan spelen om je kinderen op te voeden.

      
271. Naar boven
     Saskia Groeneboer | Oneens
     12 maart 2010 om 14:41
     

     Nee, ouders zijn opvoeders en je hoeft je niet te bemoeien met andermans kinderen en opvoeding.

      
272. Naar boven
     Elsbeth Booy | Eens
     12 maart 2010 om 14:40
     

     Ik ben het daar wel mee eens. Vooral als kinderen elkaar stimuleren en corrigeren. Ik vind dat heel belangrijk. Dat kun je als ouder wel doen of als docent maar het is belangrijk als kinderen het goede voorbeeld zien en dat ze het dan na gaan doen.

      
273. Naar boven
     Amilcar Molina | Eens
     12 maart 2010 om 14:34
     

     Ik ben het ermee eens in de zin dat mensen kunnen elkaar aangeven hoe ze iets ervaren, zowel met woorden of met gedrag. Ik ben het daar wel mee eens, vooral als kinderen elkaar stimuleren, vind ik dat heel belangrijk en ook corrigeren want dan kan je als ouder wel doen of docent, maar het is het belangrijkst dat ze het goede voorbeeld zien van volwassenen en dat ze dat dan na gaan doen.

      
274. Naar boven
     Jolanda van Vliet | Oneens
     12 maart 2010 om 14:32
     

     Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind dat opvoeding ligt hoofdzakelijk bij de ouders.

      
275. Naar boven
     Francine Rietdijk | Eens
     12 maart 2010 om 14:22
     

     Daar ben ik het wel mee eens. Nou, als ik bijvoorbeeld naar mijn zoon kijk, dat is ook een puber en die begeeft zich in heel veel verschillende sociale kringen en die hebben allemaal invloed op hem. Nee, daar ben ik het niet mee eens. Ik vind opvoeding ligt hoofdzakelijk bij de ouders.

      
276. Naar boven
     Claudine Kapper | Eens
     12 maart 2010 om 14:21
     

     Ja daar ben ik het wel mee eens omdat ik denk dat opvoeden niet alleen beperkt wordt door wat ouders doen, of op school, maar belangrijk is ook wat kinderen om zich heen zien gebeuren.

      

De mening van

• expert Mischa de Winter
• de straat Straatopinie
• BN'er Robert ten Brink

Reacties van experts

1. 

   Micha de Winter

   Professor aan de Universiteit van utrecht

   "De stelling 'Iedereen is opvoeder' kan je op twee manieren interpreteren. Dat 'iedereen opvoeder' is kan je in de eerste plaats beschouwen als een feit. Dan hebben we het over de invloed die volwassenen op kinderen/jongeren uitoefenen, en trouwens ook over de invloed van leeftijdgenoten onderling; en zelfs over de invloed die de jeugd heeft op volwassenen. Voorbeeldfunctie Over die invloed bestaat heel veel onderzoek. Daardoor ..."
   Lees de volledige reactie

2. 

   Micha de Winter

   Professor aan de Universiteit van utrecht

   "De buurt, speeltuin, sportveld zijn plekken waar kinderen ook opgroeien. Veel volwassenen voelen zich niet verantwoordelijk voor andere kinderen. Maar als ouder kun je jouw kind niet altijd in de gaten houden of helpen als het nodig is. Het is daarom belangrijk dat volwassenen zich verantwoordelijk voelen voor andere kinderen"

• Blijf op de hoogte via RSS
• Doe mee via Twitter